徐州 “快速封控”第一天,情况如何?
江苏
江苏 > 徐州 > 正文

徐州 “快速封控”第一天,情况如何?

3月28日,徐州市区发现4例阳性感染者,当晚即开始大规模核酸检测。第二天,新增9名无症状感染者,徐州宣布封控政策升级:从3月30日零时到4月2日零时,市主城区及周边区域停止一切非必要流动和活动。

徐州为什么快速“封城”?为什么是3天?“快速封控”第一天,情况如何?

徐州 “快速封控”第一天,情况如何?

作为四省交界的江苏“北大门”,在2022年的春天,徐州遭遇了不容乐观的疫情危机。

3月28日,徐州发现4例阳性感染者。徐州立即采取防控措施,全市公共场所暂停、学校停课、离开徐州需持48小时核酸阴性证明等。

3月29日,新增9名无症状感染者,徐州主城区及周边开始封控。

在当天下午17时的疫情防控新闻发布会上,徐州通报了疫情防控工作有关情况。

此轮疫情的防控,徐州的应对是“以快治快”,发现传播的势头,立即启动最高级别的防控措施,主城区及周边区域大面积封控,核酸检测大面积启动。

病毒在进化,已经变异成为奥密克戎,传播性大大增强,它让各地频频用“严峻”“复杂”来形容疫情形势。从香港、上海等城市的经验看,一旦防控措施不够果断,后期需要付出很大的代价才能阻断病毒的传播。何况,徐州发现的感染者,活动范围较大。

快速截断传播并查清传播路径,“以快治快”,就是要快点,再快点!

据官方消息,徐州市主要领导亲自担任总指挥,设立了流调溯源、核酸检测、隔离管控、社会及社区防控等10个工作组和多个工作专班,实行提级管理。目前应急指挥体系正在集中办公,统一调度指挥全市防疫工作。

疫情发生后,徐州第一时间组织全市414个流调小组、2240名专业流调人员到一线开展流行病学调查工作。

运用包括大数据分析在内的多种手段,尽快明晰无症状感染者行动轨迹,对其近日接触过的人员、到过的场所、乘坐过的交通工具进行细密排查,力争尽快锁定所有的密接、次密接人员。

在进行封控的同时,争取在有限时间内,摸清病毒在徐州市区传播的真实情况,从而制定高效的防控措施。从科学的逻辑上看,徐州目前的做法确实是最有效的。

为什么目前封控的时间是3天?

按照一天一轮核酸的时间计算,3天3轮大规模核酸检测,基本可以摸清底子,了解病毒传播情况。

事实也证明,这是徐州目前能达到的速度。

3月28日下午起,鼓楼、云龙、泉山三个主城区以及铜山区、经开区和港务区迅速行动,连夜开展全员核酸检测,截至29日下午3点,以上地区已经累计采样177.31万人,送检149.68万人,已出结果76万人,29日晚基本实现首轮应检尽检并出结果。3月30日,第二轮核酸检测也已经启动。

就在3月22日,国家卫健委发布了《区域新型冠状病毒核酸检测组织实施指南(第三版)》。

第三版《指南》规定,划定范围的核酸检测应当在24小时内完成,以进一步提高疫情“早发现”能力。原则上疫情发生后的前3日,每日开展1轮区域核酸检测,摸清社会面潜在风险;之后根据流调溯源情况、社区封控范围、核酸筛查结果等综合研判,确定后续的筛查范围和频次。

徐州 “快速封控”第一天,情况如何?

目前看,徐州针对这轮疫情的防控举措,在宏观政策上很有章法,科学有效。

但是,下沉到社区、企业、个人,则考验着基层的执行能力。3月30日,从社交媒体反映的情况看,还有不少需要完善的地方。

例如,徐州要求全市中小学停止线下教学,却允许企业在实行全封闭管理、经过审批后可以继续生产,这引发了不少高三学生家长、初三学生家长的不满。既有网友反映徐工集团获批继续生产,也有学生反映睢宁县有高三在进行封闭管理后进行线下教学。

例如,有些核酸检测点设置和服务不合理。有市民反映,云龙区多个为黄码人员设置的核酸检测点人员过多、排队过长;市区袁桥菜市场入口处的检测点,不仅影响人员出入,而且加大传染风险。

徐州 “快速封控”第一天,情况如何?

例如,有市民反映,泉山区奎园小区、鼓楼区徐钢小区等市区不少小区防控松懈,人员可以随意出入,没有严格执行“每户家庭隔天仅限一人凭证限时外出购买生活物资”的要求。