清华毕业生实名举报，何以一年多没结论？

据媒体记者从相关渠道了解，7月27日，苏州工业园区商务局的一名工作人员马某某在网络上揭露了该局干部祝某等人可能涉及的违规招投标、学历造假等问题。对此，苏州市委、市政府给予了高度重视，并迅速成立了专项工作组，着手展开核查与调查。据悉，马某某早在2023年3月就已经进行了实名举报，随后纪检监察机关等部门也立即展开了核查工作。期间，马某某不断提供新的线索，相关部门也一直持续跟进。近期，随着新的视频举报内容的出现，专项工作组将根据核查的实际情况，秉持实事求是、依规依纪依法的原则进行处理，并及时回应社会的关切。

在视频举报中，马某某自称是2018届清华大学毕业生，目前担任苏州工业园区商务局的科员。他公开实名举报其供职的苏州工业园区商务局局长祝某及其团队违反了政治纪律、组织纪律、工作纪律和廉洁纪律，涉及政府采购中的围标串标、虚设项目套取资金、利益输送，以及向省委巡视组提供虚假材料等问题。此外，他还举报祝某本人存在学历造假的情况。由于这一事件涉及“清华大学毕业生”和“科员举报局长”等敏感关键词，因此迅速吸引了舆论的关注，并引发了广泛的讨论。

在事件脉络尚不清晰、众说纷纭的情况下，苏州方面能够及时回应并表明态度，这无疑是一个令人欣慰的举动。

考虑到马某某是被举报干部的下属，他直接涉及由举报行为所触发的复杂情况，其困境可想而知。马某某在举报信中坦言，他遭受了长达4年的打击报复，包括遭遇车祸、被祝某移出工作群以及试图强行将其调离等。因此，公众对他的处境也表达了深深的担忧。在这个时候，苏州市委、市政府的权威声音显得尤为重要。对于举报者来说，只有揭开“盖子”，公开真相，才是对其呼声最公正的回应。

另一方面，对于被举报者来说，如果马某某的举报内容不实，那么揭开“盖子”，公开真相，也将是对其名誉的最好保护。

当然，在专项工作组得出核查结论之前，我们还不能过早地界定马某某所指出的问题的性质。然而，这一事件中仍然存在一些令人感到棘手的问题。

首先，值得关注的是：自马某某首次举报至今已经一年四个月的时间了，但至今仍未有结果。这导致举报者不得不采取更为激进的措施，即进行二次网络实名举报，以期引起更广泛的关注。

对此，苏州在通报中也给出了解释，表示相关部门并非无所作为，而是一直在“持续跟进”。这个解释在一定程度上是合理的，但相比于举报者和公众的迫切期待，以及被举报者的紧张表现，有关方面的处理速度确实显得有些迟缓。据马某某所述，他在去年举报时提供了大量的合同、票据、询价记录单、通话录音、微信聊天记录、邮件账目等实证材料，并进行了实名举报。按理说，有这么多确凿的证据支持，查清问题应该并不是一件太过困难的事情。

因此，此次专项工作组不仅应该尽快揭开“谜底”，还应该对之前“持续跟进”的情况进行追溯审查，以查明迟迟未能得出结论的原因所在，并探究是否存在难以克服的“梗阻”。如果确实存在“梗阻”，那么其原因和性质是什么？又应该如何解决呢？

来源凤凰网江苏综合