南京：取消跨年的民众之憾与经济之痛

2024年12月31日，南京新街口，这个平日里繁华的商业地标，在跨年之夜倒计时活动戛然而止之后，虽如往日一样人潮涌动，却难掩人们的脸上失望的表情。新街口道路被封锁，栏杆林立，众多游客在劝导声中无奈离去。

跨年夜前夕，南京市公安局及城管局发布取消跨年倒计时活动，并通知商圈内商场准时闭店，所有媒体、灯光秀及户外大屏22：30关闭，地铁按时停运。给市民和游客带来了极大的不便和失望。

消息一经发布，舆论有质疑消息真实性、有憧憬仍有一丝希望、有大量外地游客已做好来南京跨年的准备，却又要临时改变行程，这些消息一闪而过，随后却莫名消失不见。

这一决策与全国各大主要城市，尤其是江苏省内苏州、无锡等地有序举办大型且富有特色的倒计时活动形成了鲜明对比。其他城市丰富的跨年活动吸引央视及各大主流媒体争相报道，数以亿计的点赞及褒奖。但对南京此次取消跨年活动网络上多篇文章有所质疑。

以重庆为例：在2024年的最后时刻，全国的目光聚焦于重庆解放碑，一场盛大的跨年庆典在此上演。央视新闻频道的特别节对其进行了全程直播，与亿万观众共同守候新年的到来。除了壮观的倒计时仪式外，解放碑跨年庆典还融入了丰富多彩的文化活动。商圈内的LED大屏循环播放着重庆的城市宣传片，向全国乃至全世界展示着这座城市的独特魅力。同时，现场还设置了多个互动体验区，让游客们在欢乐的氛围中感受重庆的文化底蕴和时代精神。

一、民众之憾：市民期待落空

从安全角度考虑，公安部门取消跨年活动的主要原因是担心出现踩踏事件，该想法无可厚非，也体现出公安部门对生命至上原则的贯彻。或许市政部门对标上海不举办类似跨年活动，但首先上海是国际性城市，各类资源众多，不在乎举办倒计时活动依然生机勃勃。反观南京近期热搜除了火灾就是近两年前的倒计时活动。

其次，与上海外滩、韩国梨泰院等地曾发生过的踩踏事件相比，南京新街口地区的地理条件和人流控制显然更为优越。新街口没有台阶，道路宽旷，理论上并不容易发生大规模的拥挤踩踏事件。就今年城市大型倒计时活动统计：除1起燃爆和1起在人群中对天燃放烟花，这2起负面消息，并无人员财产损失。因此公安部门的担忧显然有些矫枉过正，未能充分评估实际情况，导致了对市民和游客的不必要限制。

二、形象之叹：城市魅力打折

跨年活动是市民文化生活的组成部分，取消跨年活动无疑剥夺了市民享受文化生活的权利。市民的期待落空，情感受到伤害，这种损失是无法用金钱衡量的。也对南京的城市形象造成了负面影响。

去年，南京市政府有组织、有计划地安排了跨年活动，现场有条不紊，受到了国内外的好评，大大提升了南京的城市形象。而今年的一系列行为，无疑是对去年成功经验的否定，也让南京在全国范围内的形象有所下降。

三、经济之痛：商家损失惨重

从经济角度来看，这一决策对商家、宾馆、影院及小商贩造成了巨大的经济损失。根据报道，南京新街口商圈内的多家商场在22点30分提前闭店，导致游客无地可去，影院、商家遭受了严重的损失。南京新百、新街口金鹰等商场销售额分别与去年同期相比下降42%和40%。以南京新百为例：2023年12月31日当晚客流量约24万人次，2024年12月31日客流量仅为约12万人次。此外，跨年夜当天的地铁客流量达到了423.3万人次，同比增加了3.6%。这一数据表明，尽管活动被取消，但市民和游客的出行需求依然旺盛。然而，由于商场提前闭店和活动取消，这些人流无法得到有效的利用和疏导，反而增加了交通和安全的压力。

同时，大屏幕及灯光秀等照明设施的关闭，使得现场灯光环境昏暗，引发市民及游客的抱怨，也反映了此次决策的不合理性和对民生的忽视。

对于南京此次取消跨年活动的行为，我们不禁要思考：为何不能采取更为科学、合理的措施来保障安全？堵不如疏，合理的交通和人流疏导措施，不仅能够保障安全，还能促进经济的繁荣和市民的幸福感。用智慧与担当，规划科学、人性化的管理措施。以更加开放、包容、创新的态度，为市民创造更好的生活环境和发展空间。

跨年越来越不只是一次活动，更是一座城市品牌的象征，让城市的文化底蕴与商业活力在节日氛围中得到展现，让每一个市民和游客都感受到属于这座城市的独特温度。无论身处何地，走进商圈，感受人气与烟火气交织的瞬间，总有一份专属于的城市记忆在这里诞生。

作者：哲西·峰