一组稳定流畅的线上连线，一次三地同步的庭审，10月20日，一起外观设计专利无效宣告请求案件远程视频审理在徐州市知识产权保护中心审理庭顺利完成。
这场顺利落槌的线上审理，不只是一次庭审方式的改变，更照见徐州知识产权全链条保护正在补齐短板、向内深耕的清晰路径。本次庭审采用北京、徐州、成都三地连线方式，合议组设在国家知识产权局远程审理庭，专利权人在徐州市知识产权保护中心审理庭本地线上出庭，专利无效请求人在成都线上出庭。
一场远程庭审，为企业卸下了远行之重。该案专利权人为徐州本地企业，按照传统模式，当事人需要赴北京参加专利无效口头审理，不仅要长途往返的承担高额差旅、住宿成本，还会耗费大量工作时间，对于正投入产品研发的中小企业而言，这笔时间与经济的双重开销，很容易挤占本就有限的资源和精力。
便利化改革能否激活更多科创底气？据了解，本案系外观设计专利无效宣告请求案件，请求人提交的对比证据均为已公开的外观设计专利公告文本，审理重点聚焦涉案外观设计与在先授权设计在整体视觉效果上是否构成相同或近似，以图纸、照片比对及书面意见陈述为主，无需现场勘验和实物证据质证，案情清晰、争议焦点集中，适宜采用远程视频方式审理。依托徐州市知识产权保护中心远程出庭，当事人无需离徐即可完成应诉，大幅降低时间与差旅成本，让企业能够将更多精力、资源投入技术研发与市场拓展。
庭审过程中，双方围绕涉案外观设计与在先授权设计是否构成相同或近似这一核心争议，开展意见陈述、质证辩论，合议组在线开展审查调查。整场庭审音视频传输稳定、流程衔接紧凑，未发生技术故障与程序异议，案件审理圆满完成。
远程开庭的便利，把企业异地应诉的奔波成本降了下来，让维权不再“劳神费力”。然而，一场远程庭审的价值，远不止于减少一趟奔波！很多企业不缺创新热情，却不熟悉专利确权规则，面对专利纠纷时常常被动。远程审理，一方面可以降低维权应诉门槛，让企业在遭遇专利争议时，低成本、高效率参与确权程序；另一方面，也是一次直观的法治课堂，可以引导越来越多创新主体在使用这项服务的过程中，读懂专利规则，树立合规意识，学会理性处理知识产权纠纷。
一次庭审，就是一次实战练兵，为后续常态化开展远程审理沉淀了成套操作经验。作为徐州市知识产权保护中心获批开展专利复审无效案件多模式审理工作以来，首次以远程视频方式协助开展的专利无效案件审理，标志着徐州本地创新主体足不出市即可参与国家级专利确权庭审，打通了专利确权就近办理的关键环节。通过承办本次远程庭审，徐州市知识产权保护中心在音视频保障、庭前对接、程序协助等方面积累了实操经验，深化了与国家知识产权局复审和无效审理部的协同联动，补齐了本地知识产权全链条保护中专利无效宣告请求环节的短板。
便利的通道搭起来之后，更深远的命题摆在面前：这项创新服务，怎样真正服务全市创新生态，赋能实体经济？对徐州众多制造业、科创型中小企业而言，知识产权是市场竞争的盾牌，也是持续研发的底气。
从企业长途赴京应诉，到足不出市线上参审，变化的是审理场景，不变的是保护创新的内核。通道打通之后，徐州市知识产权保护中心将进一步加强与国家知识产权局复审和无效审理部的协作沟通，推动远程审理服务常态化落地，引导更多创新主体知晓、用好远程审理便利渠道，主动树立知识产权合规意识、理性应对专利确权纠纷，为全市持续优化营商环境、培育良好创新生态提供有力支撑。同时，进一步面向广大科创企业做好政策普及，让更多企业知晓、会用这项便民渠道，把确权、维权、预审、援助串联起来，织密全链条保护网络。
创新的活力，源于敢投入、敢研发的底气。这场跨越三地的远程庭审，正是徐州优化创新营商环境的生动注脚：以制度改革破除壁垒，用精细服务护航创新，让知识产权保护成为支撑全市产业向上生长的坚实后盾。
频道推荐
